Vihreä Jämsä 2009

Eduskuntavaalien lähestymistä on vaikea olla huomaamatta. Niin tiukaksi menee poliittinen keskustelu ja keskinäinen nokittelu. Pelkästään hyvä on kuitenkin, että asioista keskustellaan ja kantoja tuodaan esille.  Toivottavasti eri medioitten toimittajat pitävät huolen, että viimeisetkin muruset siivotaan vaalirahakaapin alta ja ydinvoimaan liittyvät istuvien kansanedustajien mahdolliset kytkökset  tuodaan kunnolla julki.Toimittajat vaatikoot kunnon argumentteja kaikilta pintapuolisia latteuksia latelevilta politiikoilta.

Yksittäisten ehdokkaan elämä on melkoista myllerrystä. Teet sitä tai tätä, niin aina se tulkitaan vain vaalityöksi ilman suurempaa sisältöä - myös silloin kun on kyse normaaliin elämään liittyvistä asioista tai harrastuksista. Mutta leikkiin ryhtyvät varmasti myös leikin kestävät.  Pistäkää ehdokkaat lujille tiukoilla kysymyksillä ja väittämillä. Älkää tyytykö ympäripyöreään poliittiseen liturgiaan. Älkää antako kampausten, garderoobien esittelyn tai muun oheispullistelun hämätä ja johtaa harhaan. Anni Sinnemäki käyttää mielestäni hyvää ilmausta “Äänestäjän kuluttajansuoja”. Vain oikeilla asioilla on merkitystä.

Kuvassa hymyilee Jämsän Vihreitten ehdokas YTM Mari Äikäs, jolla on monenlaista kosketuspintaa suomalaiseen arkeen ja sen vaatimuksiin.  Tentatkaa Maria, miten hän aikoo hyödyntää kansanedustajana yhteiskuntatieteilijän koulutuksen, opettajantyöstä saadut kokemukset, perheenäidin elämäntaidon, lasten harrastuksiin liittyvän talkoohengen, kahden valtuustokauden opit ja valtavan energiansa.

…. jo kaikki  sanottava jo sanottu Rasuasta? Muutama kohta vielä.

Ymmärrän yksittäisten karavaanareitten ärtymyksen tilanteesta, jossa heidän haaveensa hienosta kesästä Rasuassa kilpistyivät toimenpidekieltoon.  Mutta sen sijaan, että syytellään paikallisia kateudesta, niin kannattaisi ehdottomasti kääntää katse oman yhdistyksen päättäjiin. He olisivat voineet välttää koko nykyisen sopan ottamalla heti vuoden alussa yhteyttä kaupungin rakennusvalvontaan ja esittää suunnitelmansa Rasuan kehittämisestä. Tällöin he olisivat saaneet kuulla myös muinaismuistolain asettamista rajoituksista.

Vuodenvaihteessa Mattila ja Kilpeläinen poikkesivat Rasuassa. Olikohan tällöin mitään puhetta Rasuan erityisluonteesta? Tietämättömyys laista ei tosin oikeuta sen rikkomiseen; sen tietää jokainen ylinopeussakot käteensä napannut.

Omasta mielestään karavaanarit kehittävät Rasuasta kaunista. No, tunnetusti kauneus on aina katsojan silmässä.  Meidän mielestämme Rasuan kaltaisella alueella omakotimaiset istutukset ja terassit eivät vaan näytä hyvältä. Luonnonvarainen Rasua on upea ja sen toivoisi jatkossakin säilyvän sellaisena.

Eilen kolme lasta ei päässyt Rasuaan uimaan, koska he eivät ole maksaneet leirintäaluemaksua. Kuitenkin moneen kertaan on vakuuteltu, että alue on avoin ja jo sopimuksenkin mukaan uimaranta on kuntalaisten käytössä.

Eilen jätettiin myös valtuustoaloite neuvottelujen aloittamisesta Rasuan vuokrasopimuksen purkamiseksi ja vaihtoehtoisen paikan etsimisestä karavaanareille muualta Jämsästä.

Ja Kotkanpesään suuni ei taivu.

   Vain huonoja vaihtoehtojahan tässä  Kreikka - jutussa on  ja paljon jossiteltavaa.  Jos Kreikka oli hoitanut asiansa kunnolla, jos Kreikkaa olisi valvottu, jos rahaliittoa ei olisikaan jne.  Suurin hyötyjä on populisti, joka tämän varjolla latelee kyseenalaisia viisauksia sanomatta kuitenkaan, mitä pitäisi tehdä.  Persujen Pentti Oinonen oliiveineen  kärkipäässä.

Totta - kreikkalaiset ovat kämmineet. Maan tapa siellä tuntuu olevan  verovarojen vuotaminen joka raosta ja kun samalla halutaa pitää hyvät julkiset palvelut, niin eihän semmoinen talous voi toimia.

Tukipaketin ehdoksi olisi voinut minun, täysin asiantuntemattoman, mielestä kyllä laittaa kreikkalaisen valtionomaisuuden myymistä. Onhan umpijärjetöntä vipata rahaa valtiolle, joka kuitenkin omistaa ihan kuranttia myyntiin kelpaavaa tavaraa: kasinoita, hiihtokeskuksia,  hotelleja jne.

Kuitin saaminen kreikkalaiselta taksikuskilta? No, saahan sen, kun moneen kertaan pyytää, mutta ei se mitään todista. Kuitti on vain yksipuolinen matkailijalle annettu paperi eikä summaa lyödä minkään valtakunnan koneeseen.

Mutta Kreikassakin on paljon  tavallisia ihmisiä, jotka tekevät työnsä kunnolla, maksavat veronsa ja nyt joutuvat koko Euroopan sylkykupiksi. Siksi ties keitä hyödyttävän valtionomaisuuden myyminen olisi ollut reilumpaa näitä ihmisiä kohtaan. He haluavat jatkossakin saada  lapsensa kouluun ja hoitoa sairaille. Muutama vuosi sitten kuuntelin hämmästyneenä, kun kuulin, että Kreikassa kaikki kynnelle kykenevät laittavat lapsensa  yksityiskouluun, koska valtion koulut ovat niin huonotasoisia. Tämäkin pikkujuttu kertoo, että   perälauta on vuotanut jo vuosikausia.

Ehdotukseni  uudeksi suomalaiseksi vientituotteeksi on muuten  suomalainen pilkunviilaajavirkamies.

Muutama viikko sitten minäkin kävin vääntöä siitä, pitäisikö vihreiden lähteä hallituksesta ydinvoimapäätöksen vuoksi. Olin sitä mieltä, että ehdottomasti kyllä ulos ja ensimmäisellä ovenavauksella. Ymmärrän kuitenkin Anni Sinnemäen ja Oras Tynkkysen ajatukset siitä, että ei politiikan moraali voi olla sellainen, että tappion hetkellä  lähdetään  oppositioon latelemaan kauniita ideologisia lauseita.

Ydinvoima oli kynnyskysymys jo hallitusta muodostettaessa. Jos vihreät olisivat silloin jääneet ydinvoiman vuoksi ulos, olisi meillä ollut kenties keskustalainen oikeusministeri vaalirahoituslakia sorvaamassa. Tässä tilanteessa, jonka laajuutta ei kolme vuotta sitten kukaan tajunnut koko karmeudessaan.  Onneksi Tuija Brax on nainen paikallaan.

    Jari Sarasvuo loi aikoinaan maineensa jalostamalla perisuomalaisia sananlaskuja myyvään kuntoon. Moneen kohtaan niistä viisaus löytyykin. Tuo otsikon sananlasku kuvaa mielestäni erittäin hyvin energiapoliittista tilannetta. Kun energiaa joka tapauksessa tarvitaan, niin mikä on sitten se ihmisen ja ympäristön kannalta kestävin vaihtoehto?

Se ei ole ydinvoima, koska on  olemassa parempia vaihtoehtoja niin päästöjen vähentämiseksi kuin vientiteollisuuden tarpeiden tyydyttämiseksi. Ydinvoima on kaikissa vaiheissaan huono vaihtoehto. Niin niin, sillä hetkellä kun pistorasiasta  valuttaa  polttoainetta kaikkiin kodin laitteisiin, niin ehkä se tuntuu siistiltä ja helpolta. Uraanin louhiminen rasittaa luontoa raskaasti  ja ydinjätteen radioaktiivisuuden  muuttuminen uudelleen uraanimalmin tasolle  kestää noin 200 000 vuotta.

“Uraani halkeaa, mutta millään muilla mailla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla”. Jotenkin näinhän se Eppujen biisi meni aikoinaan.

Kuka haluaa Suomesta Euroopan ydinjätevaraston? Näin kuitenkin voi käydä helposti, jos Suomessa tuotetaan ydinvoimaa yli oman tarpeen, siis  muiden maiden käyttöön ja siitä tehdään teollisuuden uusi vientituote. Ydinvoimaan liittyy aina onnettomuusriski, jonka ydinvoimarahastot korvaavat vain osittain. Loppu jää veronmaksajille. Miksi muuten ydinvoimaloita ei rakenneta Kehä kolmosen sisäpuolelle? Lauhdevesikin saataisiin käyttöön paremmin.

Olkiluoto 3 on epäonnistunut suurhanke, joka on kolme vuotta aikataulustaan myöhässä, budjetti on pettänyt ja luvatut työpaikat menneet muualle.  Siksi ydinvoimapäätökset tarvitsevat aikalisän.

Windfall - vero on saatava käyttöön ja suomalaista energiateknologiosaamista on kehitettävä uusiutuviin energioihin satsaamalla.

Saara P-H