Vihreä Jämsä 2009

Vihreä Jämsä ry teki Jämsänkosken markkinoilla 9.7.10 pienen kuntalaiskyselyn koskien markkinavieraiden ympäristöön kohdistuvia huolia tai toiveita, jotka ovat tässä koosteena

1. Rasua - sopimuksen uudelleentarkastelu ja sopimuksen purkaminen oli markkinaväen ykköstoive.

2. Vesistöjen (Kankarisvesi ja Jämsänjoki) tila huolettaa kuntalaisia  ja ympäristötoimelta toivotaan aktiivista otetta vesistöasiassa.

3. Ulkoilijat ja uimarit toivovat, että Riihijärventieltä viitoitetaan reitti Toijalan uimarannalle ja Rasuanniemen Natura - alueelle. Uuden asutuksen myötä vanhat reitit ei enää ole käytettävissä kaikin paikoin.

4. Markkinoilla esitettiin myös toive, että osa kaupungin jatkuvaa leikkuuta vaativista nurmikkoalueista muutetaan kaupunkiniityiksi tai yhteiskäyttöön tarkoitetuiksi auringonkukka- tai hernepelloiksi esim. Espoon mallin mukaan.

5. Leikkikentille ja uimarannoille lisää riittävän suuria lajitteluroskiksia, joiden tyhjentämisestä ruuhka-aikaan huolehditaan riittävän tiheästi.

6. Kaupungin istutuksissa toivotaan käytettävän hyötykasveja, esim. marjapensaita, ja enemmän kotimaisia kasveja.

7. Kaavaan merkittyjen ulkoilureittien käyttöönotto pitää toteuttaa tai aluksi merkitä  niillä ranta-alueilla, joissa tontit eivät ole omarantaisia.

8. Maauimalan kunnossapitoon pitää satsata, samoin ankkapuistoa toivotaan takaisin.

9. Maisemien pusikoitumiseen pitää puuttua ajoissa ja umpikasvaneet maisemat esim. Koskenpääntie varrelta avattava.

10. Markkinaväki ymmärtää nuorten halun viettää yhteistä aikaa uimahallin rannassa tai Oinaalassa, mutta ei halua rikkoa roskiksia tai heittää kaikki roskat roskikseen viereen.

Parasta kyselyssä oli se, että monen markkinavieraan mielestä kotiseudulla on hyvin huolehdittu kävelyreiteistä ja istutuksista. Erityiskiitoksen sai Koski-Keskisen ympäristö ja Rantaraitti.
Seuraavan kerran asiaan palataan Seppolan raitilla.

Vihreä Jämsä ry

(JS 23.8.10)

.
Vihreiden kielteinen ydinvoimakanta oli tiedossa  jo hallitusta muodostettaessa. Ennen  vaaleja  Vihreät kertoivat toimivansa kestävien energiaratkaisujen ja ydinvoiman  0-ratkaisun puolesta. Epäonnistuimme ja myönnämme kirvelevän tappion. Ketään ei ole petetty, koska emme  ole luvanneet yhtä  ja tehneet toisin.
Monen mielestä Vihreiden pitäisi   lähteä  hallituksesta oppositioon vaalikampanjaa hoitamaan.  Mielestämme kestävän politiikan moraali ei voi olla sellainen, että tappion tullen lähdetään ovet paukkuen kauniita ideologisia lauseita hokemaan.
   Kyse on  myös pienemmän pahan moraalista: onko parempi, että saadaan vähän hyvää kuin ei hyvää lainkaan. Vihreät haluavat jättää oman jälkensä  hallituksessa vielä päätettäviin asioihin. Viime silausta vailla ovat  mm. vaalireformi, vesi-, kaivos- ja jätelait, terveydenhuoltolain uudistus sekä uusiutuvan energian syöttötariffit.   

Moni äänestäjä on jatkossa varmasti tyytyväinen, että vaalirahoituslakia oli sorvaamassa Tuija Braxin kaltainen ryvettymätön ministeri. Vaalireformi parantaa demokratiaa, kun pienten alueiden ja puolueiden ääni kuuluu paremmin.

   Pohjimmaltaan on  kyse siitä, voivatko Vihreät lainkaan osallistua hallitustyöskentelyyn. Kun kaikki suuret kannattavat ydinvoimaa, Vihreille ainoa ydinvoiman kannalta turvallinen hallitus olisi  epätodennäköinen Vihreitten, Kristillisten ja Perussuomalaisten muodostama vähemmistöhallitus. Toivottavasti vasureitten vahva teollisuussiipi ei jatkossa murra nykyistä kielteistä kantaa.
Miksi Vihreitten tappio olisi suurempi syy jättää hallitus kuin muut tämän hallituksen mediaa työllistäneet  juonenkäänteet?       Pekka Katajalle oikaisu: Vihreän liiton juuret ovat paitsi Koijärvella ja suomalaisen luonnon monimuotoisuuden puolustamisessa myös 1980 - luvun alun yleiseurooppalaisessa vihreässä liikehdinnässä, jossa mukana oli ympäristöaktivistien lisäksi  mm. vammaisjärjestöjen edustajia.

Vihreä Jämsä ry

   Hallituksen päätös esittää eduskunnalle lupaa kahteen uuteen ydinvoimalaan oli suuri pettymys. Suomella oli tilaisuus linjata energiantuotantoamme rohkeasti uusiutuvien energiamuotojen suuntaan ja olla etulinjassa kehittämässä maailman kiinnostavimman ja suurimman kasvupotentiaalin teollisuutta. HSBC:n tutkimuksen mukaan ilmastoteknologian markkinat kasvoivat pelkästään v. 2009 75 prosentilla. Jokaisen uusiutuvan energian tuottaman terawattitunnin lasketaan tuottavan 250 – 300 uutta työpaikkaa. Luku on vähintään kaksinkertainen verrattuna ydinvoiman ja fossiilisten polttoaineiden luomiin työpaikkoihin.

   Vihreä kanta ydinvoima-asiaan on selkeän kielteinen. Asiaa on tarkasteltu usean poliittisesti riippumattoman tieteellisen tahon laatimien energian kulutusta, saatavuutta ja tuotantotapaa käsittelevien tutkimusten valossa. Uskaliaimpien teorioiden mukaan koko Euroopan energiantarve voidaan kattaa uusiutuvilla energiamuodoilla v. 2030 mennessä. Näiden visioiden toteutuminen on kiinni poliittisesta tahdosta: kyvystä ja halusta muuttaa suuntaa ja katsoa energiaratkaisuissa pidemmälle. Teollisuuden kilpailukykyä on turha esittää perusteena käsillä olevalle ydinvoiman lisärakentamispäätökselle.

   Lisäydinvoima ei ole tae paperiteollisuuden työpaikkojen säilymisestä Suomessa, vaan eduskuntaan tuleva malli tekee Suomesta ydinenergian viejämaan ja ydinjätteen hautausmaan.

  Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuosipäivänä voimme muistella tuntemuksiamme tuolloin, 24 vuotta sitten, kun radioaktiivinen saastepilvi asettui valtiorajoja kunnioittamatta Suomenkin taivaalle ja pilasi kalareissumme, sieniretkemme, osin jopa terveytemme ja täysin luottamuksemme ydinteknologian turvallisuuteen.

    Helsingin Sanomien 12.3.10 mukaan kansanedustaja Tuula Peltonen oli valmis äänestämään jopa kolmen uuden luvan puolesta. Olemme odottaneet, että Tuula Peltonen olisi käyttänyt JS:n hänelle tarjoamaan palstatilaa ja kertonut jämsäläisille, miksi hän on valmis ohjaamaan Suomea vanhenevan ydinteknologian suuntaan eikä halua katsoa maailmanmarkkinoille, joilla uusiutuvat energialähteet ovat tae uusista työpaikoista.  Miksi uusien ydinvoimaloiden kanssa on kiire, vaikka Olkiluoto 3:n kohdalla on pettänyt talous, laatu ja aikataulu?  Markkinoidut työpaikatkin ovat valuneet ulkomaille.

Mari Äikäs

Saara Peutere-Heikka

Jämsän kaupunginvaltuuston vihreä valtuustoryhmä onnittelee lämpimästi
Länkipohjan koulua hienosta ympäristökasvatuksen saavutuksesta,
Vihreästä Lipusta. Koululla on mm. päästy lämmitysöljyn kulutuksessa 5
%:n ja vedenkulutuksessa 10 %:n säästöihin, upeaa! Jämsän kaupunki on
luvannut tukea vuosittaista 250 euron asiaan liittyvän opintomateriaalin
hankkimista 50 eurolla. Vihreä valtuustoryhmä laittaa pottiin saman
verran ja toivoo, että muutkin valtuustoryhmät aktivoituisivat auttamaan
koulua materiaalikustannuksessa. Jatkossa olisi tietysti verratonta,
jos ko kustannus voitaisiin kattaa sivistystoimen budjetista.
Toivottavasti Länkipohjan koulun hieno esimerkki rohkaisee alueemme
muitakin kouluja ja päiväkoteja tavoittelemaan Vihreää Lippua. Onnea
koulun oppilaille ja opettajille ja annetaan lipun hulmuta!

Vihreä valtuustoryhmä

(JS 29.5.10)

Eduskunta myönsi tänään luvat kahdelle uudelle ydinvoimalalle. Ydinvoimapäätös tehtiin tilanteessa, jossa kansan enemmistö vastustaa ydinvoiman lisärakentamista. Päätös on mielestämme Suomen politiikassa historiallisen suuri virhe.

Ydinvoiman lisärakentaminen on ennen kaikkea suuri tilaisuuden menetys Suomelle, esimerkiksi asentajille, metsänomistajille, rakentajille ja metsureille ympäri maan.

Vihreät niin eduskunnassa kuin kaduilla ja netissä tekivät hartiavoimin töitä koko hallituskauden ajan sen puolesta, että suomalaisessa energiapolitiikassa uskallettaisiin katsoa menneisyyden sijasta tulevaisuuteen. Halusimme luoda uusiutuvan energiatuotannon ja energiatehokkuuden aloille runsaasti uusia työpaikkoja ja vientimahdollisuuksia. Halusimme tehdä Suomesta energiapolitiikan edelläkävijän.

Tarjosimme hallituksessa uusiutuviin energiamuotoihin sekä energiatehokkuuden lisäämiseen perustuvan energiatuotantomallin, joka osoitti, että lisäydinvoimaa ei tarvita. Teimme töitä eduskunnassa sen eteen, että ydinvoimaratkaisun päätösprosessi olisi ollut mahdollisimman avoin ja reilu. Äänestimme ja toimimme ainoana puolueena yksimielisesti ydinvoimaa vastaan kaikilla vaikuttamisen tasoilla – hallituksessa, valiokunnissa ja eduskunnassa.

Silti hävisimme taistelun. Poliittinen vääntövoimamme ei riittänyt. Olemme todella pettyneitä siihen, että järkiargumentit eivät voittaneet tätä keskustelua. Kansanedustajien enemmistön päitä ei kääntänyt esimerkiksi ympäristövaliokunnan enemmistön kanta tai se tosiasia, että hallitus on aiemmin linjannut, ettei ydinsähköä rakenneta vientiin.

–

Vaikka kevät oli raskas, kesällä on hyvä kerätä voimia ja suunnata katse vähitellen tulevaisuuteen. Työmme vihreämmän energiapolitiikan puolesta jatkuu. Hallitus on sitoutunut uusiutuvien energiamuotojen merkittävään lisäämiseen ja toimiin energiatehokkuuden edistämiseksi. Teemme kaikkemme sen eteen, että nämä hankkeet toteutetaan täysimääräisinä. Päätöksiä uusiutuvan energian edistämiskeinoista on luvassa syksyllä.

Meitä Vihreitä tarvitaan jatkamaan työtä vihreämmän maailman puolesta. On väännettävä kättä taantumuksellistenkin voimien kanssa. On työskenneltävä sen puolesta, että Suomi muuttuisi avoimemmaksi, tasa-arvoisemmaksi, ympäristöystävällisemmäksi – vihreämmäksi yhteiskunnaksi.

Kiitokset kaikille, jotka ydinvoimakamppailun aikana ovat tunteja laskematta tehneet työtä tulevaisuuteen katsovan, kunnianhimoisen, ydinvoimattoman Suomen puolesta. Erityiskiitokset uutterille kansalaisjärjestöjen ja Äänestä ydinvoima historiaan -verkoston aktiiveille.

Rauhallista kesää toivottaen,

Outi Alanko-Kahiluoto
Janina Andersson
Tuija Brax
Pekka Haavisto
Timo Juurikkala
Heli Järvinen
Johanna Karimäki
Jyrki Kasvi
Ville Niinistö
Kirsi Ojansuu
Erkki Pulliainen
Anni Sinnemäki
Johanna Sumuvuori
Oras Tynkkynen
yy